评分项目 | 技术评分 | 商务评分 | 价格评分 |
分值 | 60分 | 30分 | 10分 |
分值(60) | 评审内容 | 评分细则 |
20 | 项目整体裸光纤租赁服务方案、管道和管道光纤维护方案、架空光纤维护方案、设备架空维护方案以及相关的系统维护方案 | 根据各响应供应商对整体裸光纤租赁服务方案、管道和管道光纤维护方案、架空光纤维护方案、设备架空维护方案以及相关的系统维护方案等进行评审: 1、项目方案内容详细、表述清晰,方案贴合需求、阐述分析准确,完全满足招标要求,可操作性、针对性强,得20分; 2、项目方案内容较为完整,且进行了阐述分析,基本符合招标要求,但细节有待完善,方案基本合理,可行,得10分; 3、项目方案内容不够详细、不太合理,部分满足招标文件要求,得5分; 4、不提供不得分。 注:上述评分中未提供整体裸光纤租赁服务方案的,则评分直接为0分。 |
15 | 总体实施服务方案,包括视频监控系统前端、后端设备的维护方案、监控中心维护服务管理方案、视频监控应用服务平台的完善和优化方案 | 根据各响应供应商提供的总体实施服务方案(包括但不限于服务范围、流程、时间计划安排等)进行评审: 1. 总体实施服务方案内容详细、表述清晰,方案贴合需求、阐述分析准确,完全满足招标要求,可操作性、针对性强,得15分; 2. 总体实施服务方案内容较为完整,且进行了阐述分析,基本符合招标要求,但细节有待完善,方案基本合理,可行,得10分; 3.总体实施服务方案内容不够详细、不太合理,部分满足招标文件要求,得5分; 4.不提供不得分。 |
10 | 视频监控维护突发应急处理方案,内容包括备件安排、人员安排、流程、技术储备、风险分析等) | 基于本项目需求,根据各响应供应商提供的针对本项目的视频监控维护突发应急处理方案(包括但不限于备件安排、人员安排、流程、技术储备、风险分析等)进行评审: 1.具有丰富的突发应急经验,针对本项目建立了应对突发事件的预测预警、应急处置等有效机制方案,方案针对性强、措施详细且可行,完全满足用户需求得10分; 2.具有较丰富的突发应急经验,针对本项目建立了应对突发事件的预测预警、应急处置等有效机制方案,方案针对性较强、措施较详细且可行,基本满足用户需求得5分; 3.突发应急经验一般,相关措施粗略,有效应对机制仅部分能满足用户需求得2分; 4.不提供不得分。 |
5 | 安全保密方案,内容包括详细的安全保密工作计划、实施细则、各类制度性和规范性文档等 | 根据各响应供应商提供的服务安全保密方案(内容包括详细的安全保密工作计划、实施细则、各类制度性和规范性文档等)进行评审: 1.保密方案完整详细,内容合规、严谨、可控的,得5分; 2.保密方案较完整详细,内容较合规、较严谨、较可控的,得3分; 3.保密方案粗略,合规性一般、严谨性一般、可控性一般的,得1分。 4.未体现上述内容的不得分。 |
5 | 项目的投入情况,内容包括软硬件工具、备件设置等 | 根据各响应供应商提供的项目投入情况(包括但不限于软硬件工具、备件设置等)进行评审: 1.综合评价为优的:5分; 2.综合评价次之为良的:3分; 3.综合评价为差的:1分; 4.未体现上述内容的不得分。 |
5 | 维护服务管理水平,内容包括维护服务流程、使用的管理工具、控制表单、服务质量保证方案等 | 根据各响应供应商提供的维护服务管理水平(包括但不限于维护服务流程、使用的管理工具、控制表单、服务质量保证方案等)进行评审: 1.综合评价为优的:5分; 2.综合评价次之为良的:3分; 3.综合评价为差的:1分; 4.未体现上述内容的不得分。 |
分值 (30) | 评审内容 | 评分细则 |
12 | 管理体系 | 各响应供应商具有信息技术服务管理体系、信息安全管理体系、质量管理体系、环境管理体系的,每提供一项证书得3分,最高12分。 (注:须提供有效期内的证书复印件,不提供的不得分) |
8 | 拟投入项目团队实力 | 对各响应供应商拟为本项目配备的项目经理能力进行评审: 具有管理类的高级或以上职称(或资格)证书,每提供一个得3分,本小项最高3分。 注:提供项目经理名单、职称或资格证书及在投标截止前3个月内任意一个月的在职缴纳社保证明复印件并加盖供应商公章。 |
对各响应供应商拟为本项目配备的项目经理能力进行评审: 1、具有电子信息技术类高级职称证书或以上职称(或资格)证书,每提供一个得3分,本小项最高3分; 2、具有计算机技术与软件专业技术资格(水平)证书中级或以上执业资格证书,每提供一个得1分,本小项最高2分。 注:同一人具有多证的按得分项最高的评审项得分,不可累计得分。提供上述相关人员的资质证书及在投标截止前3个月内任意一个月的在职缴纳社保证明复印件并加盖供应商公章 | ||
6 | 业绩情况 | 各响应供应商具有自2022年1月1日(以采购合同签订时间为准)至今的同类信息系统运维服务项目业绩,每提供一个业绩的得1.5分,最多6分。 (注:提供合同主要页复印件并加盖投标人公章,不提供的不得分) |
4 | 客户服务满意度评价 | 各响应供应商同类信息系统运维服务项目中获得用户单位满意度评价的,每提供一份客户满意度评价为“满意或类似好评或百分制评价95分(或以上)”的得1分,最高得4分。(注:须提供甲方或甲方主管部门盖章出具的服务评价书或证明,不提供的不得分) |
分值 (10) | 评审内容 | 评分细则 |
10 | 投标总价 | 各报价单位的报价得分按以下公式进行计算: 报价得分=(评标基准价/评标价)×10 说明:评标基准价为满足采购文件要求最低的评标价。评标价低于或等于评标基准价的,该项为满分;高于报价上限的,该报价文件按无效报价文件处理;高于评标基准价而低于报价上限的,报价得分按以下公式进行计算:报价得分=(评标基准价/评标价)×10。 |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。