国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测
评
标
报
告
******委员会
二〇二五年六月十日
国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
本次招标范围为第二合同段K1169+751.672～ K1193+924.083，的交竣工验收（含过程检测）检测，标段全长24.172km，桥梁总长3305.6m/18座，其中大桥3143.8m/15座、中桥161.8m/3 座，单座桥梁最长为 432 米；设连拱隧道 368m/1 座；设茶洞互通立交共1处；设主要平面交叉 3 处，设养护中心 1 处。具体以本项目招标文件及工程量清单为准。
2、招标范围
招标内容：里程范围内路基、桥涵 、路面、隧道、交通安全设施、房建及沿线附属设施等的施工准备 阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的试验检测。本项目招标控制价为人民币******.00元。
二、招标过程
1、招标代理
本工程由******有限公司进行代理招标。
2、招标公告
本工程于2025年05月21日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
于2025年05月21日在云浮市公共资源交易中心门户网站发布更正公告。
4、投标文件的递交
在规定的时间内3家投标单位（************有限公司））按规定递交了投标文件。
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2025年06月10日9时30分，招标人及招标代理在云浮市中心开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2025年06月10日13时37分，在开启第二信封（报价文件）前由招标人代表进行了抽取下浮率为0.767%。接下来招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信封开标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，云浮市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证。
三、 评标工作
1、评标委员的组成
******委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心主场)、评委5(云浮市公共资源************委员会主任。
序号 | 姓名 | 单位名称 | 职 称 | 专业 | 备注 |
1 | 评委1 | ******有限公司 | 高级工程师 | 水利水电工程建筑 | |
2 | 评委2 | ******有限公司 | 路桥工程师 | 路基路面专业 | |
3 | 评委3 | ******有限公司 | 工程师 | 市政、公路 | |
4 | 评委4 | ******有限公司 | 工程师 | 房屋建筑市政 | |
5 | 评委5 | 云浮市建设工程质量监督站 | 高工 | 工民建 | |
6 | 评委6 | ******有限公司 | 高级 | 房建 | |
7 | 评委7 | 罗定市建筑工程质量检测站 | 工程师 | 建筑工程 |
2、第一个信封初步评审和详细评审
******委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和******委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
3、第二个信封初步评审和详细评审
******委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。
各投标人得分情况具体如下：
评分项目 投标人 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分 |
******有限公司 | 81.4380 | 8.2981 | 89.7361 | 1 |
******有限公司） | 87.4600 | 0.0000 | 87.4600 | 2 |
******有限公司 | 75.6600 | 0.0000 | 75.6600 | 3 |
四、评标结果
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为1,978,068.35元；
******有限公司），投标报价为1,989,288.06元；
******有限公司，投标报价为1,994,496.11元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
******委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。
评委主任签名：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc
******委员会成员签名：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe
五、附表：
表1 投标人递交投标文件登记表
表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表
表3-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表4 资格评审表
表4-1 资格评审汇总表
表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表
表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表5-3 第一信封( 商务及技术文件)商务评审表
表5-4 第一信封（商务及技术文件）商务得分汇总表
表5-5 第一信封（商务及技术文件）技术商务得分汇总表
表6 抽取下浮率
表7 第二信封（报价文件）开标记录表
表8 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9 第二信封（报价文件）评分表
表10 综合得分及排名表
评委主任签名：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc
******委员会成员签名：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe
国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测
二〇二五年六月十日
| 国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测-收标记录表 | |||||
| 序号 | 投标人 | 法定代表人 | 交件人 | 联系电话 | 投标时间 |
| 1 | ******有限公司 | 张显安 | 交件人2 | 联系方式2 | 2025/06/10 07:22:19 |
| 2 | ******有限公司 | 李善强 | 交件人5 | 联系方式5 | 2025/06/09 15:59:40 |
| 3 | ******有限公司） | 黎玉妹 | 交件人4 | 联系方式4 | 2025/06/09 17:59:01 |
| 国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 第一信封（商务及技术文件）开标记录表 | |||||
| 招标人： | ******事务中心 | 开标日期 | 2025年06月10日9时30分 | ||
| 编号 | 投标人 | 投标保证金是否按要求提交 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
| 1 | ******有限公司 | 是 | 是 | ||
| 2 | ******有限公司 | 是 | 是 | ||
| 3 | ******有限公司） | 是 | 是 | ||
| 按照招标文******委员会进入评审。 | |||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：758cfd122bc******71060a02371d3 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ea******3e4adba7e4e56d237e49f4 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求： 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标保******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效 期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件 规定的投标******银行保函或投标人须知前附表3.4.1项规定的其他形 式提交，应满足招标文件要求。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | （11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法 ；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | （9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （12）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、试验检测服务期限、工程质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印 章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | （13）经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：758cfd122bc******71060a02371d3 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ea******3e4adba7e4e56d237e49f4 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | （7）投标人不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | （1）投标人具备有效的营业执照（************银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | （5）投标人的试验检测负责人资格、在岗情况 符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5000 | 3.5000 | 5.0000 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.0000 | 3.5000 | 4.5000 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 3.5000 | 4.5000 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 4.5000 | 3.5000 | 5.0000 |
合计 | 25 | 21.0000 | 18.0000 | 23.5000 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
合计 | 25 | 23.0000 | 24.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.6500 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.5200 | 4.5200 | 4.7500 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5200 | 4.5000 | 4.6500 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5000 | 4.5300 | 4.7500 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 4.5200 | 4.5200 | 4.6500 |
合计 | 25 | 22.5600 | 22.5700 | 23.4500 | |
| 评委签字：499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 3.6000 | 3.7000 | 4.0000 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 3.8000 | 4.0000 | 4.1000 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 4.2000 | 4.4000 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 3.7000 | 3.8000 | 4.0000 |
合计 | 25 | 18.9000 | 19.5000 | 20.5000 | |
| 评委签字：561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14 | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 25 | 20.0000 | 21.0000 | 22.0000 | |
| 评委签字：758cfd122bc******71060a02371d3 | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 4.2000 | 4.2000 | 4.4000 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.0000 | 4.4000 | 4.4000 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.2000 | 4.4000 | 4.3000 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.4000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 4.3000 | 4.2000 | 4.6000 |
合计 | 25 | 21.1000 | 21.7000 | 22.2000 | |
| 评委签字：ea******3e4adba7e4e56d237e49f4 | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 4.2000 | 4.1000 | 4.8000 |
| 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.1000 | 4.0000 | 4.6000 |
| 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5000 | 4.2000 | 4.9000 |
| 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.2000 | 4.0000 | 4.8000 |
| 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 4.3000 | 4.0000 | 4.8000 |
合计 | 25 | 21.3000 | 20.3000 | 23.9000 | |
| 评委签字：eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封技术得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 21.0000 | 23.0000 | 22.5600 | 18.9000 | 20.0000 | 21.1000 | 21.3000 | 20.988 |
2 | ******有限公司 | 18.0000 | 24.0000 | 22.5700 | 19.5000 | 21.0000 | 21.7000 | 20.3000 | 20.91 |
3 | ******有限公司） | 23.5000 | 23.0000 | 23.4500 | 20.5000 | 22.0000 | 22.2000 | 23.9000 | 22.71 |
| 评委个人评分差值 | 5.5000 | 1.0000 | 0.8900 | 1.6000 | 2.0000 | 1.1000 | 3.6000 | - | |
| 是否取消该评委评分 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | 否 | - | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | |||||||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
4 | 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5 | 5 | 4.5 | 3.8 | 4 | 4.2 | 4.2 | 4.2800 |
5 | 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4 | 4 | 4.52 | 3.6 | 4 | 4 | 4.1 | 4.0200 |
1 | 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4 | 5 | 4.52 | 3.8 | 4 | 4.2 | 4.5 | 4.2440 |
3 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.1200 |
2 | 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 4.5 | 5 | 4.52 | 3.7 | 4 | 4.3 | 4.3 | 4.3240 |
合计 | 25 | 21 | 23 | 22.56 | 18.9 | 20 | 21.1 | 21.3 | 20.9880 | ||
评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe 日期：2025年06月10日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
4 | 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 3.5 | 5 | 4.5 | 3.8 | 5 | 4.2 | 4.1 | 4.3200 |
5 | 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 3.5 | 4 | 4.52 | 3.7 | 4 | 4.4 | 4 | 4.0200 |
1 | 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 3.5 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4.4 | 4.2 | 4.2200 |
3 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4 | 5 | 4.53 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4 | 4.2460 |
2 | 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 3.5 | 5 | 4.52 | 3.8 | 4 | 4.2 | 4 | 4.1040 |
合计 | 25 | 18 | 24 | 22.57 | 19.5 | 21 | 21.7 | 20.3 | 20.9100 | ||
评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe 日期：2025年06月10日 | |||||||||||
| 技术最终评分表 | |||||||||||
| ******有限公司 | |||||||||||
序号 | 评审项目 | 评分标准 | 权重分值 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术评分 |
4 | 工作配合的措施 | 有工作配合措施的得 3 分，完成发包人、监理工程师工作指令与承包人工作配合的措施切实可行性，酌情加 0-2分； | 5 | 5 | 5 | 4.65 | 4 | 5 | 4.4 | 4.8 | 4.7700 |
5 | 对本项目管理、试验检测的重点、 难点分析 | 有对本项目管理、试验检测的重点、难点分析的得 3 分，对本项目管理、试验检测的重点、难点分析合理程度，对本项目提出的试验检测及建设管理建议合理可行性酌情加 0-2 分。 | 5 | 4.5 | 4 | 4.75 | 4 | 5 | 4.4 | 4.6 | 4.4500 |
1 | 试验检测工作方案 | 有试验检测工作方案的得 3 分试验检测工作方案设计总体思路科学合理程度，对广东省施工标准化和安全标准化指南的响应程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5 | 5 | 4.65 | 4.1 | 4 | 4.3 | 4.9 | 4.4900 |
3 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排 | 试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排满足招标文件要求的得 3 分，试验检测人员、仪器设备的配备及进场时间安排合理程度，机构设置、试验检测人员岗位职责设置合理程度，酌情加 0-2分； | 5 | 4.5 | 5 | 4.75 | 4.4 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4.5900 |
2 | 试验检测内容、方法 | 试验检测内容、方法符合试验检测规程要求得 3 分，试验检测频率的措施切实可行程度酌情加 0-2 分； | 5 | 5 | 4 | 4.65 | 4 | 4 | 4.6 | 4.8 | 4.4100 |
合计 | 25 | 23.5 | 23 | 23.45 | 20.5 | 22 | 22.2 | 23.9 | 22.7100 | ||
评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe 日期：2025年06月10日 | |||||||||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14 | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：758cfd122bc******71060a02371d3 | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：ea******3e4adba7e4e56d237e49f4 | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务评审表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| 履约信誉 | 1.信用等级分值（5 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级分得分分别为 5.00 、4.75 、4.45 、3.65 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表 10.2 款的规定。2.履约情况（5 分）若没出现下述情形得满分；投标文件递交截止日前 1 年内，投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。 （2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3 分/次。（3）项目所在地地级以上市交通运输局行政处罚的，扣 1.5 分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1 分/次。注：同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。(本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位的企业法人因建设项目质量、安全、履约或招标投标等问题，被上述单位约谈的情形。行政处罚要以上述单位正式发文为依据，以正式发文时间为准；正式约谈要以上述单位的书面通知和约谈会议纪要为依据，时间以约谈会议纪要发文时间为准。) | 10 | 9.4500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 科研开发和技术创新能力（三） | 投标人主编或参编或起草过路桥工程或检测类相关市级地方标准或行业标准或省部级标准或国家标准或的，每提供一项得1分，本小项最高得2分。注:国家或行业标准指的在中华人民共和国国家部委官网发布的标准或规范或规程为准，省级地方标准指在省级相关管理部门网站发布的准或规范或规程为准;市级地方标准指在市级相关管理部门网站发布的标准或规范或规程为准，不包含协会发布的标准或规范或规程，只计算与路桥工程或检测类相关的标准或规范或规程。需提供标准或规范或规程发布公告的网页截图以及关键页(需能体现投标人为主编或参编或起草)清晰描件并加盖投标单位电子印章，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 业绩（二） | 在满足资格审查条件的业绩最低要求的基础上，近5年（2020年1月1日至投标截止日）每增加完成一项里程20km及以上和合同金额200万元或及以上的国省道或一级及以上公路工程交（竣）工检测服务项目，的加10分，本小项最多得10分。注：①投标人中需提供中标通知书（如有）、合同协议书、交（竣）工验收证书扫描件加盖单位公章的扫描件；②业绩计算时间以交工验收或无交工验收的以一次性竣工验收的时间为准。 | 10 | 10.0000 | 0.0000 | 10.0000 |
| 业绩（一） | 满足招标文件附录 2 业绩最低要求的，得 15分。 | 15 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（二） | 投标人获得过国家知识产权局颁发的路桥工程或检测类相关的专利证书的，每提供个得0.1分，本项最高得1分。注:提供相关证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 科研开发和技术创新能力（一） | 投标人获得过路桥工程或检测类别省级或省级以上科技进步奖的，一等奖得2分，二等奖得1分，三等奖得0.5分。本项最高2分。同一工程获不同等级的评价奖项的，不作累计，只按最高级别奖项作一次评审得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 试验检测负责人 | 试验检测负责人满足资格审查条件最低要求的，得20分，在此基础上：1、试验检测负责人持有路桥或工程试验检测相关专业高级工程师职称证书的得5分。注：1.人员须为投标人在职人员，投标文件中须提供社保缴纳证明材料（社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内任意一个月，以社保机构出具的社保证明为准）复印件加盖投标人公章。2.须提供试验检测负责人的职称证书等证明文件复印件加盖公章，否则不得分。3.注册证书需提供注册在本单位的截图。 | 25 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
合计 | 65 | 60.4500 | 54.7500 | 64.7500 | |
| 评委签字：eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
| 第一信封商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 60.4500 | 60.4500 | 60.4500 | 60.4500 | 60.4500 | 60.4500 | 60.4500 | 60.45 |
2 | ******有限公司 | 54.7500 | 54.7500 | 54.7500 | 54.7500 | 54.7500 | 54.7500 | 54.7500 | 54.75 |
3 | ******有限公司） | 64.7500 | 64.7500 | 64.7500 | 64.7500 | 64.7500 | 64.7500 | 64.7500 | 64.75 |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | |||||||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||||||
| 技术商务得分汇总表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 技术和商务得分 |
1 | ******有限公司 | 20.988 | 60.45 | 81.438 |
2 | ******有限公司 | 20.91 | 54.75 | 75.66 |
3 | ******有限公司） | 22.71 | 64.75 | 87.46 |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | 日期：2025年06月10日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 0% | 0.1% | 0.2% | 0.3% | 0.4% | 0.5% | 0.6% | 0.7% | 0.8% | 0.9% | 1% | 1.1% | 1.2% | 1.3% | 1.4% | 1.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 1.6% | 1.7% | 1.8% | 1.9% | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | |
| 摇取的第1个球 | 11 | 对应下浮率（%） | 1 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 6 | 对应下浮率（%） | 0.5 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 9 | 对应下浮率（%） | 0.8 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 0.767 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| ******事务中心 | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||||
| 招标人： | ******事务中心 | 开标日期 | 2025年06月10日9时30分 | |||
| 编号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标报价是否在最高限价内 | 投标是否有效 | 备注 | 投标单位签名确认 |
1 | ******有限公司 | 1,978,068.35 | 是 | 是 | ||
2 | ******有限公司 | 1,994,496.11 | 是 | 是 | ||
3 | ******有限公司） | 1,989,288.06 | 是 | 是 | ||
| 按照招标文******委员会进入评审。 | ||||||
| 招标代理机构代表签名： | 招标人代表签名： | |||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：758cfd122bc******71060a02371d3 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ea******3e4adba7e4e56d237e49f4 | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） | |
| （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | （6）投标文件符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性;c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备 选投标的除外。 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 第二信封形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
| 投标报价得分计算表 | |||||
| 标段名称：国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | |||||
| 最高投标限价（元）：******.00 | 下浮率：0.767% | ||||
序号 | 投标人名称 | 评标价 | 评标基准价（元） | 偏差率（%） | 评标价得分 |
1 | ******有限公司 | 1,978,068.35 | ******.00元 | 1.7 | 8.2981 |
2 | ******有限公司 | 1,994,496.11 | 2.55 | 0.0000 | |
3 | ******有限公司） | 1,989,288.06 | 2.28 | 0.0000 | |
| （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）最高评标限价的计算公式：最高评标限价=最高投标限价*（1-下浮率） （3）评标基准价的计算公式：评标基准价=最高评标限价*（1- K%） （4）评标价的偏差率计算公式：偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价。 （5）评标价得分计算公式：当投标人的评标价>评标基准价时，投标报价得分=F-偏差率*100*1；当投标人的评标价≤评标基准价时，投标报价得分=F+偏差率*100*0.5。不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0。 注：评标价得分四舍五入至小数点后四位下。 | |||||
| 评委签字：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | |||||
| 日期：2025年06月10日 | |||||
国道G324线云浮市腰古至茶洞段改线工程（第二合同段）交竣工验收（含过程检测）检测 | ||||
| 评分项目 投标人名称 | 第一信封 | 第二信封 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 81.4380 | 8.2981 | 89.7361 | 1 |
| ******有限公司） | 87.4600 | 0.0000 | 87.4600 | 2 |
| ******有限公司 | 75.6600 | 0.0000 | 75.6600 | 3 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 1,978,068.35 | |
第二中标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 1,989,288.06 | |
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 1,994,496.11 | |
| ******************有限公司为第三中标候选人。 | ||||
| ******委员会成员签名：42a2c21c97bf4ff7bdadde28f056fdbc、442bad3ddc3740b79c22e2473d7cf97d、499a058b4b61445c90e306c7acccf7ed、561cefa96dd54f2b8ac3d2809fa85e14、758cfd122bc******71060a02371d3、ea******3e4adba7e4e56d237e49f4、eda13c6d9b******bc60e6b289fdcfe | ||||
| 日期：2025年06月10日 | ||||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
